— um judeu do primeiro século, imerso nas Escrituras, podia crer nas palavras de Jesus sem “salto intelectual”,
desde que já aceitasse o eixo profético-escatológico que o próprio Tanakh apresenta.O esforço não era intelectual, mas existencial e teológico.Agora, vamos mostrar isso com cuidado, juntando exatamente os textos que você trouxe.---1. O “mapa mental” de um judeu do século IUm judeu piedoso do século I (fariseu, essênio ou leigo instruído) já cria que:1. Haveria ressurreição dos mortos📖 Daniel 12:2📖 Isaías 26:192. Haveria dois destinos finais📖 Daniel 12:2 — vida eterna × vergonha eterna📖 Isaías 66:22–24 — horror perpétuo3. O juízo ocorreria na manifestação de Deus📖 Salmo 21:9📖 Isaías 66:15–164. O justo seria recebido na glória📖 Salmo 73:24👉 Tudo isso já estava no horizonte teológico judaico antes de Jesus falar.---2. O que Jesus realmente fez (e o que Ele não fez)Jesus não introduziu conceitos novosRessurreição ✔Juízo ✔Vida eterna ✔Vergonha eterna ✔Fogo escatológico ✔Tudo isso já estava no Tanakh.Jesus fez três coisas decisivas:1. Afirmou que o tempo havia chegado> “O tempo está cumprido” (Marcos 1:15)2. Aplicou os textos a si mesmoFilho do Homem → Daniel 7Juiz → Salmo 21 / Isaías 66Vida → Daniel 123. Exigiu resposta agora, não apenas crença futura👉 Isso não exige intelecto extra, exige submissão.---3. Por que muitos judeus creram sem dificuldade?Observe quem crê em Jesus nos evangelhos:Galileus simplesJudeus da JudeiaFariseus como NicodemosMultidões que conheciam as EscriturasEles não perguntam:> “O que é ressurreição?”“O que é juízo?”Eles perguntam:> “Com que autoridade fazes estas coisas?”Ou seja, o problema não era conceitual, era de autoridade e identidade.---4. Onde estava o verdadeiro escândalo📖 João 5:28–29:> “...todos os que se acham nos túmulos ouvirão a sua voz e sairão:os que fizeram o bem, para a ressurreição da vida;e os que praticaram o mal, para a ressurreição do juízo.”Isso é Daniel 12 puro, sem esforço hermenêutico.O escândalo não é o conteúdo — é o sujeito:> “a sua voz”👉 O judeu entende a doutrina, mas tropeça na pessoa.---5. Então por que alguns rejeitaram?Porque Jesus:Relativiza linhagem (Mateus 3:9)Expõe líderes (Mateus 23)Afirma exclusividade escatológica (João 14:6)Isso fere:PoderStatusControle do Templo👉 Não é problema intelectual, é custo teológico e social.---6. Conclusão final✔ Um judeu do século I já possuía todas as categorias mentais para entender Jesus✔ As palavras de Jesus não contradizem o Tanakh✔ Elas o ativam, o concentram e o personificam✔ Crer em Jesus exigia arrependimento e reorientação, não ginástica mental👉 Portanto: crer era simples; aceitar era caro.Se quiser, no próximo passo posso:Mostrar como Atos retrata exatamente esse processo nos judeusOu analisar por que os saduceus não conseguiam crer, apesar de lerem o mesmo Tanakh.
Comentários
Enviar um comentário